Будьте в курсе изменений в законодательстве!
-
Если договора нет и факт оказания услуг не подтвержден, оплачивать их не нужно
Исполнитель обратился в суд с требованием взыскать плату за услуги, фактически оказанные без заключения договора. Акты об их оказании заказчику не направлялись. Иск не был удовлетворен, так как исполнитель не подтвердил, что услуги предоставлялись.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 15.04.2016 по делу N А56-5653/2015
-
При реструктуризации долга действующее обязательство не заменяется новым
Стороны в допсоглашениях к договору предусмотрели новые сроки и суммы. По мнению ВС РФ, это не означает, что предмет и способ исполнения обязательства изменились. Следовательно, такие соглашения не считаются новацией, обязательство они не прекращают. Подобного подхода придерживался и ВАС РФ.
Документ: Определение ВС РФ от 11.04.2016 N 305-ЭС15-13919
-
С 1 июля МРОТ увеличится до 7500 руб.
Соответствующий законопроект принят Госдумой. Сейчас МРОТ составляет 6204 руб. Таким образом, он повысится примерно на 20%.
Документ: Проект Федерального закона N 1031440-6 http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1031440-6
Принят в третьем чтении 17 мая 2016 года
-
Субъекты малого и среднего бизнеса за первое нарушение оштрафованы не будут
Штраф за административное правонарушение, совершенное впервые и выявленное в ходе государственного или муниципального контроля (надзора), предлагается заменять предупреждением.
Замена станет возможной даже в том случае, когда предупреждение не предусмотрено, в частности, в КоАП РФ как мера наказания за совершенное нарушение. Субъект малого или среднего бизнеса сначала получит предписание устранить нарушение при условии, что оно не причиняет вред, например, жизни и здоровью людей. Если предписание не будет исполнено в срок, решение о замене меры наказания отменят и назначат штраф.
Документ: Проект Федерального закона N 1054599-6 http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1054599-6
Принят в первом чтении 17 мая 2016 года
-
Неприкосновенность не спасет судью от штрафа за нарушение ПДД, которое зафиксирует камера
Вывод касается также депутатов, прокуроров и иных должностных лиц, выполняющих определенные госфункции. Планируется закрепить в КоАП РФ, что при автоматической фиксации нарушения ПДД эти лица привлекаются к ответственности на общих основаниях.
В момент, когда специальные технические средства фиксируют нарушение ПДД, неизвестно, относится ли собственник транспортного средства к указанным должностным лицам. Как отмечают авторы проекта, усложненная процедура рассмотрения таких дел избыточна и невыполнима. Следовательно, необходим единый порядок привлечения нарушителей к ответственности.
Документ: Проект Федерального закона N 1071910-6 http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1071910-6
Внесен в Госдуму 16 мая 2016 года
