Будьте в курсе изменений в законодательстве!
-
В России может появиться новый способ инвестирования в бизнес - конвертируемый заем
Заемщиками по законопроекту смогут быть ООО или непубличные АО. Займодавцами - любые лица, включая участников этих обществ. Особенность нового договора - право займодавца зачесть денежное требование к компании в счет:
- внесения вклада и оплаты доли или ее части в уставном капитале, если заемщик - ООО;
- оплаты акций, если заемщик - непубличное АО. Речь идет о его дополнительных акциях, размещаемых по закрытой подписке. Это могут быть и собственные акции компании, которые она сможет приобрести для реализации займодавцу.
Зачет можно будет проводить по заявлению займодавца независимо от того, наступил ли срок возврата займа, говорится в проекте. Займодавец сможет заявить о зачете и после наступления такого срока, на это проект дает шесть месяцев. Проценты за пользование денежными средствами за данный период начисляться не будут.
Авторы проекта отмечают, что за рубежом договор конвертируемого займа зарекомендовал себя положительно.
Документ: Проект Федерального закона N 189256-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=189256-7)
Внесен в Госдуму 31 мая 2017 года
-
Верховный суд снова пояснил, как применять ст. 395 ГК РФ к договорам, заключенным до июня 2015 года
Предусмотренная такими договорами неустойка не имеет приоритета перед процентами за пользование чужими денежными средствами. Этот подход ВС РФ уже обозначал в обзоре судебной практики.
В новом определении Верховный суд подчеркнул: до 1 июня 2015 года не было запрета взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ, если стороны согласовали неустойку. Поэтому за нарушение денежного обязательства кредитор мог взыскать такие проценты вместо неустойки либо наряду с ней.
Примечательно разъяснение ВС РФ о том, что до 1 июня 2015 года кредитор по своему усмотрению мог потребовать выплаты договорной неустойки и (или) процентов по ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем ранее сам же ВС РФ в обзоре обращал внимание на сложившуюся до этой даты практику применения ГК РФ. Согласно ей кредитор был вправе потребовать взыскания либо договорной неустойки, либо процентов по ст. 395 ГК РФ. Кроме того, именно на недопустимость одновременного применения до начала июня 2015 года обеих мер ответственности указывали ВАС РФ и ВС РФ как совместно, так и по отдельности.
Документ: Определение ВС РФ от 18.05.2017 N 306-ЭС17-621
-
Центробанк предлагает с 1 января увеличить срок для отказа страхователя от добровольной страховки
По проекту страховщик должен вернуть уплаченную страховую премию, если клиент-физлицо отказался от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения. Условие возврата - в указанный период не произошло событий, которые имеют признаки страхового случая. Проект с таким предложением обсуждается на сайте ЦБ РФ.
На данный момент названный срок составляет пять рабочих дней. Условие о нем должно быть прописано в договоре. Это правило проектом не изменяется. Страховщик, как и сейчас, сможет предусмотреть более длительный срок.
Указание ЦБ РФ N 3854-У, которое планируют изменить, касается добровольного страхования в отношении физлиц. Это КАСКО, медицинское страхование, страхование имущества граждан (за исключением ТС) и др.
При этом на определенные виды добровольного страхования требования Указания не распространяются. Например, на медстрахование иностранных граждан и лиц без гражданства, которые находятся в РФ с целью ведения трудовой деятельности.
Документ: Проект Указания Банка России (http://www.cbr.ru/analytics/?PrtID=project&proj=1226)
Публичное обсуждение завершается 24 мая 2017 года
-
ЦБ РФ уточнил, как с 21 мая страховщикам по ОСАГО реагировать на претензию о ремонте с недостатками
Согласно новому Указанию N 4347-У в течение пяти календарных дней со дня получения претензии страховщик обязан организовать осмотр ТС потерпевшего. В срок не включаются нерабочие праздничные дни.
Потерпевший должен представить ТС на осмотр в согласованные со страховщиком время и место. К осмотру страховая компания сможет привлечь представителя станции техобслуживания, которая провела восстановительный ремонт.
Если по итогам осмотра станет ясно, что недостатки устранимы путем повторного ремонта, на него потерпевшему вручается направление. Это должно произойти, если страховая компания и потерпевший не согласовали письменно другой способ устранения недостатков.
Если же в акте осмотра будет указано, что повторный ремонт не поможет, страховщик обязан выдать или перечислить потерпевшему страховую выплату.
Это не все изменения, которые ЦБ РФ внес в свое Положение о правилах ОСАГО. Полагаем, поправки прежде всего связаны со вступившим в силу с 28 апреля этого года общим правилом о приоритете ремонта ТС над страховой выплатой.
Напомним, за надлежащее выполнение станцией техобслуживания работ по ремонту ответственность несет страховщик. Это еще в 2015 году разъяснял Пленум ВС РФ. Кроме того, если страховая компания нарушит срок выдачи направления на ремонт, она уплачивает потерпевшему неустойки за каждый день просрочки. Ее размер составляет 1% от суммы страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Такое же наказание грозит, если страховка выплачена не вовремя.
Документ: Указание Банка России от 06.04.2017 N 4347-У (вступает в силу 21 мая 2017 года)
-
Взыскатель не сможет путем отзыва исполнительного листа продлить срок его предъявления к исполнению
Депутаты приняли такой проект в третьем чтении. Поправки были подготовлены с учетом предписания КС РФ.
Изменения касаются случаев, когда исполнительный документ ранее предъявлялся к исполнению, но затем производство по нему было окончено по инициативе взыскателя. Он отзывал исполнительный лист или препятствовал исполнению. По проекту из срока предъявления исполнительного документа нужно вычитать периоды, в течение которых производство по нему велось ранее.
Согласно позиции КС РФ правила, которые позволяют каждый раз после перерыва срока исчислять его заново, в рассмотренной ситуации применяться не должны.
Документ: Проект Федерального закона N 1167404-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1167404-6)
Принят в третьем чтении 17 мая 2017 года